RSS

Wahlregler und Sozialmittel - Öl, Treffenwasser.

20. August 2008 5:38 morgens Etikettieren

Das CBC berichtet, dass Quebecs Hauptwahloffizier neue Richtlinien auf „dem Cybercampaigning“ studiert:

Da das Internet eine in zunehmendem Maße wichtige Rolle in den Wahlkämpfen und in den Wahlen spielt, müssen Richtlinien und Gesetze entwickeln, um das Spielen Feld zu halten, sagten Quebec-Wahldirektor Marcel Blanchet.

Das Wahlbüro der Provinz studiert, wie das Internet die Werbetätigkeit und Wahlkampf geändert hat, und wird mit Empfehlungen, gegenwärtige Gesetze zu modernisieren aufkommen, erklärte Blanchet die kanadische Presse.

(Die ursprüngliche Geschichte durch La Presse Canadienne ist hier. Übrigens sollte die erste neue Richtlinie, den „cybercampaigning“ Ausdruck zu verbieten sein. Aber ich schweife.) ab

(Fernsehwahlabdeckung) und im 7. Kongressbezirk, ist- es Chen, der Tavistock, 29.547 Facebook Freunde bis 25.804 besiegt.Das ist ein Nest Blanchet der mächtigen verärgerten Hornissen stößt, und ich bin überrascht, wenn die Anmerkungen zu der CBC Geschichte nicht schnell mit Schreien des Verbrechens auffüllen, widergehallt im Blogosphere. Lassen Sie mich versuchen, einige von ihnen in der Erwartung zu lenken: „Quel n00b! Sie können die Internets nicht regulieren!“ „Noch einer self-important Bürokrat, der erhält es nicht.“ „Es ist Zensur! Bald müssen Sie Ihren Blog mit der Regierung registrieren!“

Zugegebenermaßen sind Wahlbeamte manchmal mehr als wenig hamfisted in ihren Anfangsbemühungen, zu den Griffen mit dem Netz zu kommen gewesen. (Dem „Ihren Blog“ registrieren Sie, ist Sache nicht so verrückt, wie sie scheinen konnte, die Erfahrung nachgegeben B.C.) aber, die nicht bedeutet, gibt es keine Rolle für Aufsicht und sogar Regelung, wenn sie zur digitalen Werbetätigkeit kommt.

Zum Beispiel konnten Sie ein überzeugendes Argument für Richtlinien sehr herstellen, die eine Kampagne erfordern, jedes Videomaterial offenbar zu identifizierenen, das, sie produzieren, während Futter für Verfechter-verursachenmittel drücken. Oder ein Verbot auf den gesetzt Volk-Blogen, behauptend, von den gewöhnlichen Wählern beim durch eine Kampagne unterschrieben werden geschrieben zu werden. Oder eine Anforderung die jedermann, das durch eine Kampagne zum Blog in ihrem Namen gezahlt wird, diese Tatsache offenbar und vorstehend bekanntzumachen.

Aber wie über, wenn Drittparteien mit tiefen Taschen in die Zahlen-propfosten Arena springen? Oder kurbeln Sie heraus glatte Videoclips - entweder als allein stehendes Material oder als mashup Köder an? Nehmen Sie an, dass er nicht offenkundig zur Unterstützung einer bestimmten Partei oder eines Anwärters ist, aber eine Politikposition befürwortet, die offenbar mit ihnen verbunden ist? Begrenzungen der neuen Gesetzgebung scharf diese Art der Ausgabe in vielen kanadischen Jurisdiktionen, wenn sie zur traditionellen Werbung kommt; es ist nicht ein großer Sprung, zum jener Kappen am on-line-Reich anzuwenden.

Dann kommen Sie zu den einzelnen Bloggers, besonders die mit bedeutenden Publikum. Wir sind in das Denken an das Blogging vernarrt, wie wenig unterschiedlich zu der Unterhaltung mit Ihrem Nachbar über dem Zaun oder dem Schreiben eines Leserbriefs. Aber, wenn Sie sagen wir Google-Anzeigen auf Ihren Blog gesetzt haben, sagen Sie auf eine Weise, dass Sie ein Publikum haben, dessen Aufmerksamkeit einen fühlbaren Wert hat - und dass Sie bereit sind, diese Aufmerksamkeit zu vermarkten. So, wenn Sie verweisen, dass Aufmerksamkeit zur Förderung eines Anwärters oder der Partei, Sie bilden eine Abgabe in der Art?

Glaubt dieses wie die Zählung so vieler Engel auf den Köpfen so vieler Stifte? Möglicherweise. Aber es gibt die realen Ausgaben, die diesen Fragen… und einem wirklichen Grund für Wahlausgabenbeschränkungen zugrunde liegen. Reichtum und Energie neigen, Hand in Hand zu gehen; das Begrenzen des Einflusses des Geldes hilft die, Konzentration der politischen Energie in den Händen vom wohlhabenden zu vergrößern zu vermeiden.

Die Fähigkeit, breite Publikum zu erreichen hat traditionsgemäß in Richtung zum wohlhabenden und das leistungsfähig geverdreht - aber Sozialmittel frisst das ab. Mit Publikum kommt Einfluss… und das Interesse der Regler. Und wenn die Parade der enthusiastischen Bewunderer, die soviel von den Sozialmitteln verursachen, für dieses Interesse gut unvorbereitet sind ist Regler (und besonders ihre zugelassene Umwelt) mindestens, wie unvorbereitet für das Beschäftigen Sozialmittel.

Lassen Sie eine Anmerkung

Ihre Anmerkung

Sie können diese Umbauten benutzen: <a href= "" title= "" > <abbr title= "" > <acronym title= "" > <b> <blockquote cite= "" > <code> <em> <i> <strike> <strong>

Merken Sie bitte: Anmerkungsmäßigung wird ermöglicht und kann Ihre Anmerkung verzögern. Es gibt keine Notwendigkeit, Ihre Anmerkung wieder zu unterwerfen.

Social-bookmarkende“ Blog-Archiv-“ Wahlregler und Sozialmittel - ölen Sie, treffen Sie Wasser.
RSS

Wahlregler und Sozialmittel - Öl, Treffenwasser.

20. August 2008 5:38 morgens Etikettieren

Das CBC berichtet, dass Quebecs Hauptwahloffizier neue Richtlinien auf „dem Cybercampaigning“ studiert:

Da das Internet eine in zunehmendem Maße wichtige Rolle in den Wahlkämpfen und in den Wahlen spielt, müssen Richtlinien und Gesetze entwickeln, um das Spielen Feld zu halten, sagten Quebec-Wahldirektor Marcel Blanchet.

Das Wahlbüro der Provinz studiert, wie das Internet die Werbetätigkeit und Wahlkampf geändert hat, und wird mit Empfehlungen, gegenwärtige Gesetze zu modernisieren aufkommen, erklärte Blanchet die kanadische Presse.

(Die ursprüngliche Geschichte durch La Presse Canadienne ist hier. Übrigens sollte die erste neue Richtlinie, den „cybercampaigning“ Ausdruck zu verbieten sein. Aber ich schweife.) ab

(Fernsehwahlabdeckung) und im 7. Kongressbezirk, ist- es Chen, der Tavistock, 29.547 Facebook Freunde bis 25.804 besiegt.Das ist ein Nest Blanchet der mächtigen verärgerten Hornissen stößt, und ich bin überrascht, wenn die Anmerkungen zu der CBC Geschichte nicht schnell mit Schreien des Verbrechens auffüllen, widergehallt im Blogosphere. Lassen Sie mich versuchen, einige von ihnen in der Erwartung zu lenken: „Quel n00b! Sie können die Internets nicht regulieren!“ „Noch einer self-important Bürokrat, der erhält es nicht.“ „Es ist Zensur! Bald müssen Sie Ihren Blog mit der Regierung registrieren!“

Zugegebenermaßen sind Wahlbeamte manchmal mehr als wenig hamfisted in ihren Anfangsbemühungen, zu den Griffen mit dem Netz zu kommen gewesen. (Dem „Ihren Blog“ registrieren Sie, ist Sache nicht so verrückt, wie sie scheinen konnte, die Erfahrung nachgegeben B.C.) aber, die nicht bedeutet, gibt es keine Rolle für Aufsicht und sogar Regelung, wenn sie zur digitalen Werbetätigkeit kommt.

Zum Beispiel konnten Sie ein überzeugendes Argument für Richtlinien sehr herstellen, die eine Kampagne erfordern, jedes Videomaterial offenbar zu identifizierenen, das, sie produzieren, während Futter für Verfechter-verursachenmittel drücken. Oder ein Verbot auf den gesetzt Volk-Blogen, behauptend, von den gewöhnlichen Wählern beim durch eine Kampagne unterschrieben werden geschrieben zu werden. Oder eine Anforderung die jedermann, das durch eine Kampagne zum Blog in ihrem Namen gezahlt wird, diese Tatsache offenbar und vorstehend bekanntzumachen.

Aber wie über, wenn Drittparteien mit tiefen Taschen in die Zahlen-propfosten Arena springen? Oder kurbeln Sie heraus glatte Videoclips - entweder als allein stehendes Material oder als mashup Köder an? Nehmen Sie an, dass er nicht offenkundig zur Unterstützung einer bestimmten Partei oder eines Anwärters ist, aber eine Politikposition befürwortet, die offenbar mit ihnen verbunden ist? Begrenzungen der neuen Gesetzgebung scharf diese Art der Ausgabe in vielen kanadischen Jurisdiktionen, wenn sie zur traditionellen Werbung kommt; es ist nicht ein großer Sprung, zum jener Kappen am on-line-Reich anzuwenden.

Dann kommen Sie zu den einzelnen Bloggers, besonders die mit bedeutenden Publikum. Wir sind in das Denken an das Blogging vernarrt, wie wenig unterschiedlich zu der Unterhaltung mit Ihrem Nachbar über dem Zaun oder dem Schreiben eines Leserbriefs. Aber, wenn Sie sagen wir Google-Anzeigen auf Ihren Blog gesetzt haben, sagen Sie auf eine Weise, dass Sie ein Publikum haben, dessen Aufmerksamkeit einen fühlbaren Wert hat - und dass Sie bereit sind, diese Aufmerksamkeit zu vermarkten. So, wenn Sie verweisen, dass Aufmerksamkeit zur Förderung eines Anwärters oder der Partei, Sie bilden eine Abgabe in der Art?

Glaubt dieses wie die Zählung so vieler Engel auf den Köpfen so vieler Stifte? Möglicherweise. Aber es gibt die realen Ausgaben, die diesen Fragen… und einem wirklichen Grund für Wahlausgabenbeschränkungen zugrunde liegen. Reichtum und Energie neigen, Hand in Hand zu gehen; das Begrenzen des Einflusses des Geldes hilft die, Konzentration der politischen Energie in den Händen vom wohlhabenden zu vergrößern zu vermeiden.

Die Fähigkeit, breite Publikum zu erreichen hat traditionsgemäß in Richtung zum wohlhabenden und das leistungsfähig geverdreht - aber Sozialmittel frisst das ab. Mit Publikum kommt Einfluss… und das Interesse der Regler. Und wenn die Parade der enthusiastischen Bewunderer, die soviel von den Sozialmitteln verursachen, für dieses Interesse gut unvorbereitet sind ist Regler (und besonders ihre zugelassene Umwelt) mindestens, wie unvorbereitet für das Beschäftigen Sozialmittel.

Lassen Sie eine Anmerkung

Ihre Anmerkung

Sie können diese Umbauten benutzen: <a href= "" title= "" > <abbr title= "" > <acronym title= "" > <b> <blockquote cite= "" > <code> <em> <i> <strike> <strong>

Merken Sie bitte: Anmerkungsmäßigung wird ermöglicht und kann Ihre Anmerkung verzögern. Es gibt keine Notwendigkeit, Ihre Anmerkung wieder zu unterwerfen.