Le 24 juillet 2008 n'étiquetant aucun commentaire Cliquez sur ici pour lire la partie, une introduction à la cartographie d'esprit numérique.
MindMeister fonctionne beaucoup comme MindManager, avec les configurations que je suis venu pour voir comme essentiel pour une bonne expérience de esprit-cartographie :
- création rapide de nouveaux noeuds et noeud « enfants ». (Frapper le retour crée un noeud ; l'étiquette crée des enfants du noeud que vous êtes en ligne.)
- enchaînement automatique des noeuds. Quand vous créez un noeud, on le lie automatiquement à ce qui est déjà sur la carte (par opposition à un outil comme OmniGraffle, dans lequel vous liez manuellement des noeuds.)
- soutien de d'illustrer visuelle d'éléments pour/point culminant
- contrôle de couleur et de police des éléments
- attachez les dossiers ou les liens hypertextes à n'importe quel noeud
- interface intuitive et visuellement agréable
- le drag-and-drop vous éditant ainsi peut rapidement réorganiser vos pensées
En outre, MindMeister a un groupe de grands dispositifs Web-spécifiques :
- cartes de part avec des collègues
- la voie édite à votre carte d'esprit par l'intermédiaire de l'email ou du Twitter
- éditez les cartes à votre blog ou ailleurs en ligne
- employez en différé (par l'intermédiaire des vitesses de Google)
- Intégration de Skype à causer avec vos collaborateurs
- changez le cheminement pour voir qui a ajouté ce qui
Voyez qui a ajouté ce qui en regardant une carte partagée.
- fabricant facultatif de lien automatique (liens le noeud choisi à la page Web la plus appropriée pour cette limite)
- version d'entreprise pour stigmatiser MindMeister pour l'usage avec des clients
- prolongements et gadgets de navigateur qui le rendent facile à s'ajouter à votre carte d'esprit de défaut
- et naturellement, un a.p.i. (les réalisateurs, mettent en marche vos moteurs.)
- exportation vers FreeMind, Mindjet et d'autres formats (prime seulement)
- service à la clientèle prompt et non-bureaucratique (c.-à-d. quand je les ai demandés ma mise à niveau libre après Rob payé son service de la meilleure qualité, ils ne se sont pas disputés j'au sujet du processus par lequel je me sois référé le)
Mais ce qui fait la roche de MindMeister mon monde est le fait qu'il laisse deux personnes ou plus travailler à une carte d'esprit en même temps. Aucun verrouillage et ouvrir du document ; aucune attente d'une minute tandis que les changements de votre collaborateur apparaissent. Si vous et un collègue éditez la même carte concurremment, vous verrez les changements de chacun d'environ cinq ou dix secondes. Ceci fait l'expérience de la collaboration beaucoup moins comme les Doc.s de Google (que nous employons régulièrement, en échangeant des ébauches d'un document) et beaucoup plus comme SubEthaEdit (que nous employons constamment, pour écrire en collaboration ou note-prennent en temps réel).
MindMeister va fonctionner pour le signal social
Comme outil presque en temps réel de collaboration, MindMeister ouvre une nouvelle manière entière du travail ensemble. Vous n'êtes pas limité aux structures linéaires (comme des listes de tâche, des documents et même des wikis). Vous pouvez prendre des notes, prendre notes des idées ou saisir l'information - puis dynamiquement et en collaboration la réorganiser. Là où le document partageant (à son meilleur, c.-à-d. temps réel dans SubEthaEdit) peut se sentir comme écrire ensemble, avec MindMeister vous pouvez réellement faire votre pensée ensemble.
Nous avions employé MindMeister pour un peu au-dessus d'un mois, et nous l'avons déjà employé :
- projets de plan et d'écriture d'ensemble
- wireframe la structure de navigation pour un site Web
- décrivez un plan d'enclenchement de la communauté
- diagram un organigramme et un arbre de décision
- tracez dehors les prestations fournies pour un projet complexe
- figurez dehors le rapport parmi le multiple recouvrant des limites techniques
- tracez dehors les responsabilités sur un projet complexe
Mais si vous voulez vraiment comprendre ce que MindMeister peut faire pour vous, vous devez le voir dans l'action. Tellement voici la carte d'esprit la dernière que nous avons créée - une carte d'où des ajustements de cartographie d'esprit dans la grande image des outils de collaboration que nous utilisons ici au signal social.
(Clic et drague sur la carte pour la déplacer autour de sorte que vous puissiez voir le sujet d'ensemble. Les outils avec les coeurs sont ceux que j'emploie personnellement chaque semaine, sinon journalier. Cliquez sur ici pour voir la carte dans toute sa gloire sur l'emplacement de MindMeister.)
Partagez vos pensées pour qu'une chance gagne une année libre de prime de MindMeister
Êtes-vous MindMeister de utilisation vous-même ? Curieux environ - ou éprouvé avec - certains des autres outils sur la carte sociale de signal des outils en ligne de collaboration ? Ayez une autre approche à la collaboration que vous préférez ? Dites-nous vos idées au sujet de la cartographie d'esprit et de la collaboration en ligne, et vous pourriez gagner une année libre du service de la meilleure qualité de MindMeister, qui vous laisse maintenir plus de 6 cartes, téléchargez vos cartes à votre machine locale, attachez des dossiers à vos matières, et êtes 100% annonce-libre.
Partagez vos pensées par :
- laisser un commentaire sur ce poteau de blog
- répondant sur votre propre blog ou emplacement, liant de nouveau à ce poteau
- créant votre propre carte de MindMeister (liez svp à elle en laissant un commentaire ci-dessous)
- n'importe quelle autre manière en ligne de collaboration astucieuse que vous voulez (juste nous a faits savoir ce qu'est il !)
Signalez vos pensées pour le 5 août 2008. Le signal social traitera l'auteur de l'idée la plus intrigante ou la plus utile à une année libre de service de la meilleure qualité de MindMeister.
Le 24 juillet 2008 n'étiquetant aucun commentaire La plupart des outils en ligne de collaboration engagent votre cerveau gauche : cette partie de vous que les goûts structurent et organisation, et appuis linéaires, pensée séquentielle. Pensez à Basecamp, avec son système soigneux des tâches et des étapes importantes. Ou bilans de Google (j'ai des douzaines de elles !) organisation de tout sur des budgets aux menus dans des rangées ordonnées et ordonnées et des colonnes. Même les wikis semblent fonctionner le plus effectivement quand ils sont faits du jardinage dans une structure logique, avec un certain genre de hiérarchie intentionnelle d'information.
C'est ironique, parce que le Web lui-même est très un milieu de droit-cerveau : les liens hypertextes vous laissent entrer de l'emplacement dans l'emplacement dans le même genre de manière aléatoire, intuitive et créatrice que votre bon hémisphère fonctionne.
La dernière addition dans la boîte à outils sociale de signal est un programme d'application temps réel terrible qui engage votre cerveau droit très effectivement : MindMeister.
MindMeister est une application en ligne de cartographie d'esprit qui vous laisse collaborer à produire les représentations visuelles d'information ou d'idées. Une carte d'esprit ressemble typiquement à un arbre ou à un réseau : vous avez mis votre titre ou idée centrale au milieu d'un morceau de (vrai ou virtuel papier), et alors vous les avançons d'aspiration de capturer à l'extérieur des idées relatives et le plus crucialement, des rapports parmi des idées.
Dans ce poteau en deux parties de blog je vous présenterai à l'esprit traçant et à MindMeister. La partie (vous êtes ici) présente la cartographie d'esprit et certaines des options pour la cartographie d'esprit numérique. La partie regarde les dispositifs de MindMeister, et comment nous employons MindMeister pour la collaboration au signal social. La partie inclut également une carte MindMeister-produite d'une gamme des outils en ligne de collaboration au signal social, ainsi même si la cartographie d'esprit ne semble pas comme elle est pour vous, vous pouvez vouloir vérifier certains des autres outils sur notre carte.
Naissance d'un cartographe d'esprit
Le roi des cartes d'esprit est Buzan élégant, qui a écrit plus que les livres une douzaine concernant la cartographie d'esprit et ses diverses utilisations pour améliorer la mémoire, les habitudes d'étude, etc. Buzan discute cette cartographie d'esprit
arme la gamme complète des qualifications corticales - mot, image, nombre, logique, rythme, couleur et conscience spatiale - d'une façon simple et uniquement puissante. Ce faisant, elle te donne la liberté pour errer les étendues infinies de votre cerveau.
Je suis devenu tout à fait un cartographe consacré d'esprit tandis qu'à l'école de diplômé, utilisant des cartes d'esprit pour prendre la plupart de mes notes sur des lectures de cours, de sous-champs entiers de diagramme des sciences politiques, et pour décrire mes propres papiers et pensée. C'était de retour en jours vieux, ainsi j'ai fait mes cartes d'esprit sur le papier, qui a eu les avantages d'être très immédiat et de le rendre facile de mettre en application les recommandations de Buzan d'engager la pensée visuelle avec un bon nombre de couleur et de langage figuré.
Ce fait partie d'une carte d'esprit sur papier que j'ai créée tout en étudiant pour mes examens généraux en sciences politiques en 1997. Il a récapitulé les discussions et les auteurs principaux dans le domaine de la culture politique. (C'est juste un extrait - cliquez sur ici pour ouvrir la carte entière dans une nouvelle fenêtre.)
Mais elle a eu quelques inconvénients significatifs : il n'y avait aucune manière simple d'éditer ou se déplacer autour des éléments dans une carte d'esprit, et je suis habituellement arrivé lors de mes conférences d'après-midi avec mes avant-bras couverts dans un arc-en-ciel d'encre (de les laisser se reposer sur tous les stylos colorés j'ai eu ouvert tout en traçant).
Grâce à la popularité du travail de Buzan, nous avons maintenant un bon nombre d'options de logiciel pour la cartographie d'esprit encre-libre. J'ai essayé le beaucoup de ceux-ci au cours des années, et ai constaté que les différents outils fonctionnent bien pour différents genres de cartes d'esprit.
La cartographie d'esprit disparaît numérique
Si vous créez une carte pour diagram une structure d'organisation ou d'information que vous allez réellement mettre en application, vous avez besoin de beaucoup de contrôle des options de disposition, ainsi quelque chose comme OmniGraffle est grande. (Est à dire qui ce que nous employons habituellement pour le travail d'architecture de l'information, c.-à-d. planification dehors la structure de navigation d'un site Web.) Si vous créez une carte pour organiser votre pensée, il vaut mieux d'employer quelque chose qui crée automatiquement des rapports parmi des éléments et vous laisse travailler très rapidement : après des années de la recherche, j'ai été récemment enchanté pour découvrir MindManager, que j'emploie maintenant régulièrement.
J'ai également essayé utilisant le cerveau personnel, que j'ai découvert par Jerry Michalski : il a le potentiel de devenir votre outil principal pour la gestion de l'information, puisqu'il peut devenir la taille pratiquement infinie (Jerry a des milliers d'articles dans son cerveau), et peut même remplacer votre trouveur ou navigateur de dossier. En plus de vous laisser tracer des matières, le cerveau personnel vous laisse attacher des notes et des URL à chaque article dans votre cerveau, ainsi vous pourriez réellement l'employer pour remplacer votre système courant pour les repères de gestion.
Je l'ai pris pour une rotation au-dessus de quelques semaines en février, mais elle se sent comme le genre d'outil que vous devriez travailler avec pendant longtemps avant que la compréhension de sa pleine capacité ou l'évaluation de son ajustement pour votre déroulement des opérations personnel, et de mon permis d'essai se soit épuisée avant que j'aie été prêt à commettre à lui. Si le cerveau personnel établit l'intégration de del.icio.us, ainsi je peux maintenir des liens de del.icio.us synched à un cerveau, je serai tenté pour l'essayer encore.
Car un cartographe commis d'esprit et un passionné des applications Web sociales, il étaient inévitables que je voudrais obtenir un petit beurre d'arachide en mon chocolat. Rob et moi font beaucoup de notre écriture et la pensée ensemble, et la plupart de nos outils créateurs sont par la suite soumises au « mais peuvent nous le font ensemble ? » essai. Grâce à mon récent amour-dans avec MindManager, il s'est produit à moi à Google l'expression « esprit de collaboration traçant » et voilà, j'ai trouvé le MindMeister extrêmement fabuleux et facile à utiliser.
Continuez à la partie pour des détails sur MindMeister - et une chance de gagner une année libre de service de la meilleure qualité >>
Le 24 juillet 2008 n'étiquetant aucun commentaire Le CBC signale que le dirigeant électoral en chef du Québec étudie de nouvelles règles sur « cybercampaigning » :
Car l'Internet joue un rôle de plus en plus important dans des campagnes politiques et des élections, les règles et les lois doivent évoluer afin de maintenir le jeu sur le terrain, ont dit directeur Marcel Blanchet d'élections du Québec.
Le bureau de l'élection de la province étudie comment l'Internet a changé la campagne et la campagne électorale, et proposera des recommandations de moderniser des lois courantes, Blanchet a indiqué la presse canadienne.
(L'histoire originale par La Presse Canadienne est ici. D'ailleurs, la première nouvelle règle devrait être d'interdire le terme « cybercampaigning ». Mais je m'écarte.)
C'est un nid Blanchet des frelons fâchés puissants pousse, et je serai étonné si les commentaires sur celui histoire de CBC ne se remplissent pas rapidement de cris d'outrage, fait écho dans le blogosphere. Laissez-moi essayer de creuser des rigoles quelques unes de elles d'avance : « Quel n00b ! Vous ne pouvez pas régler les Internet ! » « Encore un autre bureaucrate suffisant qui ne l'obtient pas. » « C'est censure ! Bientôt vous devrez enregistrer votre blog avec le gouvernement ! »
Évidemment, les fonctionnaires d'élection ont parfois été plus que peu hamfisted dans leurs efforts initiaux de prendre en main le Web. (Que « enregistrez votre blog » la chose n'est pas aussi farfelue qu'elle pourrait sembler, donné l'expérience dedans AVANT JÉSUS CHRIST) mais qui ne signifie pas il n'y a aucun rôle pour l'inadvertance et même le règlement quand elle vient à la campagne numérique.
Par exemple, vous pourriez faire très un argument convaincant pour les règles qui exigent d'une campagne d'identifier clairement n'importe quel matériel visuel qu'ils produisent pendant que le fourrage pour des défenseur-créer-médias poussent. Ou une prohibition sur de FAUX blogs de bases, prétendant être écrit par les électeurs ordinaires tout en étant garanti par une campagne. Ou une condition que n'importe qui payé par une campagne au blog en leur nom pour révéler ce fait clairement et en évidence.
Mais que diriez-vous de de quand les tiers avec les poches profondes sautent dans l'arène de payer-par-poteau ? Ou tournez la manivelle dehors des clips vidéo luisants - en tant que matériel autonome ou comme amorce de mashup ? Supposez qu'elle n'est pas manifestement à l'appui d'une partie ou d'un candidat particulière, mais préconise une position de politique clairement liée à eux ? Limites de législation récente brusquement ce genre de dépenses dans beaucoup de juridictions canadiennes quand il vient à la publicité traditionnelle ; ce n'est pas un grand saut pour appliquer ces chapeaux au royaume en ligne.
Alors vous venez aux différents bloggers, particulièrement ceux avec les assistances significatives. Nous sommes fanatiques de la pensée à blogging comme peu différents de parler à votre voisin au-dessus de la barrière, ou d'écrire une lettre à l'éditeur. Mais si vous avez mis par exemple des annonces de Google sur votre blog, vous dans une certaine mesure dites que vous avez une assistance dont l'attention a une valeur réelle - et que vous êtes disposé à lancer cette attention. Ainsi si vous dirigez cette attention à la promotion d'un candidat ou party, faites-vous une donation en nature ?
Est-ce que ceci se sent comme le compte de tant d'anges sur les têtes de tant de goupilles ? Peut-être. Mais il y a de vraies issues étant à la base de ces questions… et d'un motif réel pour des restrictions de dépense d'élection. La richesse et la puissance tendent à marcher de pair ; la limitation de l'influence de l'argent aide à éviter de magnifier la concentration de la puissance politique dans les mains du riche.
La capacité d'atteindre de grandes assistances a traditionnellement biaisé vers le riche et puissant - mais les médias sociaux érode cela. Avec l'assistance vient l'influence… et l'intérêt des régulateurs. Et si le défilé des amateurs enthousiastes qui créent tellement des médias sociaux sont non préparé pour cet intérêt, bien, les régulateurs (et particulièrement leur environnement légal) sont au moins comme non préparés pour traiter des médias sociaux.
