竞选管理者和社会媒介-油，集会水。

CBC报道魁北克的首要选举官员学习在“cybercampaigning的”新的规则：

因为互联网在政治性活动和竞选扮演一个愈加重要的角色，规则和法律需要演变为了保持使用专业水平，说魁北克竞选烫发Blanchet主任。

省的竞选办公室学习互联网怎么改变了竞选和竞选活动和产生推荐现代化当前法律， Blanchet告诉加拿大新闻。

(由La Presse Canadienne的原始的故事在这里。 顺便说一句，第一个新的规则应该是取缔“cybercampaigning”的期限。 但是我偏离主题。)

那是一强大恼怒的大黄蜂的巢Blanchet戳，并且我在blogosphere将惊奇，如果关于那的评论CBC故事用暴行啼声不迅速地填满，随声附和。 让我设法开辟一些他们在预期： “Quel n00b! 您不可能调控互联网!” “没得到它的另外自夸官僚主义者”。 “它是审查! 很快您将必须登记您的与政府的博客!”

诚然，竞选官员有时比一少许拳头很大是更多在他们最初的努力开始应付网。 (“登记的您的博客”事不是一样古怪的，象它也许似乎，屈服不意味的经验BC)，但是没有甚而失察和章程的角色当谈到数字式竞选。

例如，您可能做要求一次竞选明显地辨认所有录象资料他们导致的规则的非常有力的事实，当的饲料支持者创造媒介推挤。 或者在假冒的基层博客的禁止，声称由普通的选民写，当被认购由竞选时。 或者要求竞选被支付的任何人对代表他们的博客明显地和突出地透露那个事实。

但是怎么样，当与财富的第三方跳进支付每岗位竞技场？ 或者创造油滑的录象剪辑-作为独立材料或当mashup诱饵？ 假设它不公开地是支持一名特殊党或候选人，而是主张政策姿态明显地与他们交往？ 锋利最近的立法极限那花费在当谈到传统做广告的许多加拿大司法; 它不是应用那些盖帽的一个大飞跃于网上领土。

然后您来到各自的bloggers，特别是那些与重大观众。 我们喜欢认为blogging如少许与谈话与您的在篱芭的邻居或者写致编者的信不同。 但是，如果您在您的博客上把谷歌广告放，您实际上说您有注意有有形的价值-的观众，并且您是愿意销售那注意。 因此，如果您指挥对候选人的促进的那注意或集会，您做捐款种类？

这是否感觉象计数在许多别针头的许多天使？ 可能。 但是有强调这些问题…和竞选消费制约的真正的问题一个实据。 财富和力量倾向于手拉手走; 限制金钱的影响帮助避免扩大化政治力量的集中在手的富裕。

能力到达大量观众传统上歪曲了往富裕和强有力-，但是社会媒介腐蚀那。 观众来影响…和管理者的兴趣。 并且，如果非常创造社会媒介热心爱好者的游行为那兴趣是无准备的，很好，管理者(和特别是他们的法律环境)至少是如无准备为应付社会媒介。

书签：